国际足联预计将在10月底前收到一笔与其赛事商业化计划有关的首批私人投资资金。根据国际足联主席詹尼·因凡蒂诺推动的方案，国际足联拟成立一家子公司，负责运营旗下赛事，并向外部投资者开放部分权益。
这一计划正面临来自欧洲足坛及多个足球组织的密集批评。争议焦点不仅包括出售国际足联赛事部分权益本身，也涉及方案制定与表决过程是否缺乏充分协商。
文件列出投资推进时间表
国际足联已要求全部211个成员协会在9月19日前表态，决定是否支持继续推进该计划。相关决定将以简单多数作出。
BBC体育频道查阅到的一份文件显示，与投资相关的流程已被列出明确时间线：
- 8月：向潜在投资者提供条款清单及部分材料；
- 9月：投资者说明拟投资金额，并确认相关条款；
- 10月：提交承诺函、完成详细协议，并分配投标额度；
- 10月底前：投资者将资金汇入国际足联。
此前，国际足联还曾致函各成员协会，要求它们在9月19日前决定是否接受协议以及首笔4000万美元资金中的首批2000万美元。欧足联认为，这种与资金挂钩的表决安排令人担忧。
欧足联紧急讨论，多方质疑程序与治理
欧足联计划召开紧急会议讨论应对措施。欧足联表示，国际足联向协会设定期限，要求其支持方案，否则一次性补助可能被撤回，“这就说明了你需要了解的全部内容”。
这是欧足联围绕该议题发表的第二份强硬声明。其此前曾指责国际足联“越界”。除欧足联外，亚足联、南美足联以及中北美及加勒比足联也表达了不安。
不少国际足联成员协会对方案的知情方式表示不满，其中包括英格兰足球协会。报道称，协会方面主要通过媒体获悉，国际足联计划向以约书亚·库什纳旗下Thrive Eternal投资工具为首的私人资本出售国际足联赛事20%的股份。
英足总主席黛比·休伊特也是未获提前告知的国际足联副主席之一。曾任英足总及曼城主席的大卫·伯恩斯坦更表示，若该提案通过，英格兰应考虑“退出”世界杯。
世界杯商业价值与赛事格局成为焦点
欧足联在世界杯体系中拥有重要分量。2026年世界杯四强中有三席来自欧足联的55个成员协会，因此欧洲球队若集体抵制，将对赛事的商业可行性造成重大冲击。
不过，欧洲内部并非完全一致。捷克足协主席大卫·特伦达表示，可以看到该计划对捷克足球带来的实际利益。
由英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯担任主席的世界联赛组织则认为，国际足联已经超出了应有权限。该组织指出，国际足联的责任不应只限于自身赛事的商业成功。
世界联赛组织称，全球仅约1%的职业球员参加世界杯，而其他约13万名职业球员及其俱乐部，也会因世界杯期间国内联赛暂停而受到影响。该组织同时认为，成立专门掌控国际足联商业活动的子公司，将进一步放大国际足联作为全球足球监管者与大型国际赛事商业运营者之间的利益冲突。
该组织呼吁国际足联撤回项目，并推动国际足联决策程序进行根本性改革。
国际足联：计划是机会而非强制
面对持续批评，国际足联发布了一份八页文件解释方案理由。国际足联称，足球不断增长的商业价值并未充分惠及最需要资源支持的领域。
国际足联认为，相关资金将有助于改善球场条件、增强国家队实力、拓宽年轻球员的发展通道，并加大对女足的支持。国际足联也承认，当前讨论的资金规模已超过一些成员协会的全年开支；与此同时，外界亦对部分地区资金使用和审计问题提出疑问。
因凡蒂诺在国际足联发布的视频中为方案辩护，强调这“是一个提议，而不是强制”。他表示，这属于民主与协商程序的一部分，最重要的是为成员协会提供机会，而非施加义务。
国际足联还以佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦首次晋级世界杯为例，说明全球足球发展带来的积极效果，尽管这些突破也与世界杯扩军至48队有关。国际足联并援引F1、西甲、法甲和德甲等案例，称专门的商业运营模式在体育领域已有先例。
对于私人资本可能影响世界杯的问题，国际足联表示，投资者“绝对不会”对世界杯产生影响。
球员、联赛与俱乐部人士持续发声
多方评论认为，这项计划可能从根本上改变国际足球的商业与治理结构。欧洲联赛组织称，该提案是“对世界足球鲁莽且分裂性的进展”，并表示世界杯不应被当作商品出售，也不是国际足联主席的私人资产。
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联立即重新考虑提案。该组织称，对将世界杯和其他国际足联赛事转化为私人资本可投资资产深感忧虑，并认为这一安排可能不可逆转地改变比赛背后的激励机制。Fifpro尤其质疑，如此大规模的项目主要在幕后制定。
西甲主席哈维尔·特巴斯则指责因凡蒂诺试图在明年3月的下一届国际足联大会前争取支持。他认为，发展资金不应被用于换取选票或沉默，国际足联的赛事与商业权利也不属于个人资产。
德国足协副主席、同时担任多特蒙德主席的汉斯-约阿希姆·瓦茨克则将该方案形容为“对足球的绝对攻击”。他表示，国际足联已经越线，而欧洲足球若能团结反对这些计划，将产生巨大影响。
随着9月19日成员协会表态期限临近，以及私人投资流程可能在10月底前进入资金到账阶段，这场围绕世界杯及国际足联赛事商业权益的争论仍将持续升级。
